СТРАНИЦА В РАЗРАБОТКЕ
Оставьте заявку и мы перезвоним вам в ближайшее время
Заменит ли искусственный интеллект в проектировании человека?
Cатирическая статья с не|однозначным ответом на заданный вопрос.
Рассказ
Калькулятор и математики
Prod by ChatGPT 4.0 and Team MK
Альтернативная вселенная, 1971 год. В Мире, где советский карманный калькулятор «Электроника Б3-04» вытеснил профессию математика, все стало иначе. По началу все было замечательно - калькуляторы делали математические расчеты быстрее и точнее, чем люди. Они стали неотъемлемой частью жизни каждого человека, будь то ученый, бизнесмен или обычный гражданин.
Многие математики решили переквалифицироваться на другие профессии, так как работа с калькуляторами была намного проще и доступнее, а заработок был не меньше. Однако, со временем стало заметно, что все больше людей начали допускать ошибки в своих расчетах из-за того, что они полностью полагались на калькуляторы.
Спустя время Мир без настоящих математиков перестал развиваться. Научные исследования стали менее точными и надежными, экономика начала падать, а предприятия столкнулись с серьезными проблемами из-за ошибок в финансовых расчетах. В итоге, люди поняли, что утратили истинную ценность математического мышления и необходимость настоящих математиков...
Многие математики решили переквалифицироваться на другие профессии, так как работа с калькуляторами была намного проще и доступнее, а заработок был не меньше. Однако, со временем стало заметно, что все больше людей начали допускать ошибки в своих расчетах из-за того, что они полностью полагались на калькуляторы.
Спустя время Мир без настоящих математиков перестал развиваться. Научные исследования стали менее точными и надежными, экономика начала падать, а предприятия столкнулись с серьезными проблемами из-за ошибок в финансовых расчетах. В итоге, люди поняли, что утратили истинную ценность математического мышления и необходимость настоящих математиков...
Вернёмся в реальность:
В последние годы развитие искусственного интеллекта (ИИ) привело к возникновению дискуссий о том, сможет ли ИИ заменить проектировщиков, инженеров и архитекторов. Несмотря на то, что ИИ может быть полезным инструментом в решении задач, люди остаются уникальны в создании новых решений. Далее мы рассмотрим некоторые аргументы почему искусственный интеллект не сможет заменить проектировщиков, инженеров и архитекторов:
Одной из главных проблем использования ИИ в проектировании является невозможность учета контекста. Проектирование – это сложный процесс, который включает в себя множество факторов, таких как бюджет, требования клиента, локальные законы и своды правил, ГОСТЫ, СНИПы и т.д, а также общественные потребности. Искусственный интеллект, не обладая человеческим опытом и интуицией, не может учитывать все эти факторы и принимать соответствующие решения.
Проектирование – это творческий процесс, который требует креативного подхода и интуиции. Искусственный интеллект обладает ограниченным набором алгоритмов и правил, которые он может применять для решения определенных задач. Он не может придумывать новые и уникальные подходы к решению проблем. Проектировщик должен быть способен понимать потребности и ожидания клиента, а также учитывать целый ряд факторов, которые влияют на результат.
Проектировщики, инженеры и архитекторы должны учитывать этические и социальные факторы в своей работе. Например, они должны убедиться в безопасности проектируемых объектов, а также обеспечить их соответствие экологическим стандартам. Искусственный интеллект не может принимать этические и социально ответственные решения, так как он не обладает эмоциями и чувством морали.
Проектировщики занимаются сложным комплексным процессом создания проекта. Искусственный интеллект может быть полезным инструментом в этом процессе, но он не может заменить человека полностью в процессе проектирования. Искусственный интеллект ограничен теми данными, которые ему были даны для обучения, и не может учитывать все факторы, влияющие на работу системы. Разработка ПД является сложным и изменчивым процессом, который требует постоянного обучения и адаптации к новым требованиям и технологиям. Искусственный интеллект может быть полезным инструментом для ускорения некоторых процессов, но он не может заменить человеческое присутствие необходимое для успешной реализации проекта.
Человеческий опыт – это ключевой фактор при создании новых решений. Часто бывает, что разные аспекты проекта противоречат друг другу, например, снижение затрат может противоречить нужде в высоком качестве продукции. Опытный проектировщик должен уметь найти наилучшее решение, учитывая все факторы и подводящие к ним данные.
В заключение:
Грег Брокман, со-основатель компании и президент
Open AI (ChatGPT):
Open AI (ChatGPT):
“
Давайте подумаем вот о чём: "Как мы будем использовать эту технологию в будушем?"
Вот такая история: человек привел очень больную собаку к ветеринару. Ветеринар принял неверное решение: "Давайте подождем и посмотрим". Если хозяин послушался, собака вскоре умерла бы, но он предоставил анализ крови, полную медицинскую документацию ChatGPT 4, который сказал: "Я не ветеринар. Вам нужно поговорить с профессионалом. Но вот несколько гипотез...". Хозяин передал эту информацию 2-му ветеринару, который использовал её - спас жизнь собаки. Эти системы (прим.автора: подразумеваются системы искусственного интеллекта) несовершенные, нельзя полагаться на них закрытыми глазами. Но эта история как мне кажется показывает, что использовав силы ChatGPT и профессионала медика человек добился результата, который не был бы достигнут никак иначе. Я думаю это хороший пример того как интегрировать эти системы в наш Мир. И я глубоко убежден, что для того чтобы правильно использовать искусственный интеллект необходимо участие каждого: Как именно вписать его в наш Мир? какие правила установить? Что разрешить? Что запретить? <...>
Мы все должны стать грамотными в этом вопросе. Мы вместе можем выполнить миссию OpenAI! Сделать так, чтобы ИИ приносил пользу всему человечеству! Спасибо!
Вот такая история: человек привел очень больную собаку к ветеринару. Ветеринар принял неверное решение: "Давайте подождем и посмотрим". Если хозяин послушался, собака вскоре умерла бы, но он предоставил анализ крови, полную медицинскую документацию ChatGPT 4, который сказал: "Я не ветеринар. Вам нужно поговорить с профессионалом. Но вот несколько гипотез...". Хозяин передал эту информацию 2-му ветеринару, который использовал её - спас жизнь собаки. Эти системы (прим.автора: подразумеваются системы искусственного интеллекта) несовершенные, нельзя полагаться на них закрытыми глазами. Но эта история как мне кажется показывает, что использовав силы ChatGPT и профессионала медика человек добился результата, который не был бы достигнут никак иначе. Я думаю это хороший пример того как интегрировать эти системы в наш Мир. И я глубоко убежден, что для того чтобы правильно использовать искусственный интеллект необходимо участие каждого: Как именно вписать его в наш Мир? какие правила установить? Что разрешить? Что запретить? <...>
Мы все должны стать грамотными в этом вопросе. Мы вместе можем выполнить миссию OpenAI! Сделать так, чтобы ИИ приносил пользу всему человечеству! Спасибо!
Авторы статьи:
Команда МК
ChatGPT 4.0
А вы пользовались нашим Нормативщик-ботом?